دو فعال مدنی در آمریکا، برگزاری مبارزه UFC در محوطه کاخ سفید را نمونهای آشکار از فساد دانستهاند.
به گزارش خبرگزاری رخداد زاگرس، بامداد فردا (دوشنبه) رویداد تاریخی UFC با عنوان «Freedom 250» در محوطه کاخ سفید برگزار خواهد شد. این رویداد منحصربهفرد توجه طرفداران بسیاری را از سراسر جهان به خود جلب کرده است. اکثر هواداران صرفاً از روند برگزاری این مسابقات هیجانزدهاند و مشتاقانه در انتظار آغاز این جشن بزرگ ورزشی هستند. با این حال، به نظر میرسد همه چنین احساسی ندارند. در واقع، حتی شکایتی نیز علیه UFC ثبت شده است.
البته این سازمان از همان ابتدا از حمایت بیقیدوشرط دونالد ترامپ، رئیسجمهور ایالات متحده برخوردار بود و خود این رویداد نیز از بسیاری جهات ابتکار او محسوب میشود. با این وجود، وضعیت هنوز کاملاً روشن و بدون ابهام نیست.
اما دقیقاً چه اتفاقی رخ داده است؟
شاکیان این پرونده پل رومانو، کهنهسرباز جنگ ویتنام از ایالت ویرجینیا و سوزان داگلاس، فعال مدنی هستند. آنها این رویداد را نمونهای آشکار از فساد دانستهاند. آنها از تصمیم رسمی ترامپ برای اعطای «دسترسی نامحدود به کاخ سفید و بنای یادبود لینکلن جهت میزبانی یک رویداد خصوصی و تجاری ورزشی» به UFC و شخص دانا وایت ابراز خشم کردهاند.
استدلال اصلی شاکیان این بود که UFC از طریق استفاده از زمینهای فدرال سود هنگفتی کسب خواهد کرد و این موضوع، از نظر آنها غیرقانونی است. افزون بر این، «پروژه یکپارچگی عمومی» نیز تصمیم گرفت از این شکایت حمایت کند؛ اقدامی که بر دامنه جنجالها افزود.
وبسایت MMA Junkie بخشی از بیانیه سوزان داگلاس را منتشر کرد. او در اظهارات خود با صراحت کامل گفت: رئیسجمهور دو بنای تاریخی بسیار محترم آمریکا را در اختیار یک شرکت خصوصی قرار داده است تا خود او و متحدانش بتوانند از آنها سود ببرند. این فساد است. این بناها متعلق به همه ما آمریکاییها هستند، نه به دانا وایت، نه به حامیان مالی و نه به دونالد ترامپ. ما از دادگاه میخواهیم قانون را اجرا کند، زیرا دولت از انجام این وظیفه خودداری میکند.
جالب آنکه این پرونده خیلی سریع بررسی و اعلام شد که قاضی فدرال آمیت مهتا پرونده را بررسی کرده است. بر اساس شواهد ارائه شده، او حکم به رد ادعاهای شاکیان داد.
دادگاه اعلام کرد که شاکیان نتوانستهاند ثابت کنند اقدامات مقامات به طور مستقیم بر حقوق آنان تأثیر گذاشته است. افزون بر این، مهتا استدلال کرد که برگزارکنندگان آسیب جبرانناپذیری به محیطزیست وارد نخواهند کرد و سازه موردنظر نیز ماهیتی موقت دارد و در تاریخ 15 ژوئن، بلافاصله پس از پایان مسابقات برچیده خواهد شد. بنابراین، از دیدگاه دادگاه، این وضعیت خسارت قابلتوجهی به همراه نخواهد داشت.
در متن رأی دادگاه آمده است که این سازه، که «چنگال» نامیده میشود، انتقاد برخی مخالفان رویداد را برانگیخته است؛ مخالفانی که آن را «زشت» و «بیقواره» توصیف کردهاند. با این حال، دادگاه دلایل کافی برای لغو مسابقات پیدا نکرد.
علاوه بر این، تمایل برگزارکنندگان به رسیدگی سریع به هرگونه پیامد منفی احتمالی نیز به نفع آنها ارزیابی شد. بر اساس اعلام دادگاه، UFC متعهد شده است پس از پایان این رویداد حدود 700 هزار دلار برای بازسازی چمنهای کاخ سفید هزینه کند. طبیعی است که چنین تعهدی نمیتواند نکتهای منفی در ارزیابی عملکرد این سازمان تلقی شود.
در نهایت، این ماجرا بدون ایجاد مشکل جدی برای UFC پایان یافت. میتوان گفت دانا وایت (رئیس UFC) نسبتاً آسان از این مخمصه عبور کرد.
با این حال، خود این رویداد به تدریج با حواشی و جنجالهای بیشتری روبرو میشود. این شکایت حقوقی بدون شک، طعم ناخوشایندی از خود بر جای گذاشته است.
احتمالاً در آینده، این سازمان ناچار خواهد شد بارها و بارها جوانب مختلف چنین تصمیماتی را مورد بازبینی قرار دهد. البته در ابتدا هیچ نشانهای وجود نداشت که این پروژه بتواند برای UFC دردسرساز شود. اگر پیش از این، مسابقات بوکس مجوز ساخت یک سالن موقت در مقابل یکی از عجایب جهان، یعنی اهرام مصر را دریافت کرده بودند، چرا نباید امکان برگزاری یک رویداد سطح بالای MMA بر روی چمنهای کاخ سفید نیز وجود داشته باشد؟
انتهای پیام/
دیدگاههای کاربران